腐漫控

标题: 同性恋医生想在新加坡领养亲生儿被拒 [打印本页]

作者: 颜料君    时间: 2018-1-31 21:06
标题: 同性恋医生想在新加坡领养亲生儿被拒
新加坡一名男同性恋在美国通过代孕生下一名孩子。
父亲是名医生,为了给孩子一个正式的身份,试图跟新加坡政府以领养名义,给孩子一个新加坡国籍。新加坡法庭作出判决,驳回了该名医生的领养请求。随着社会对同性恋的宽容及代孕等生殖技术的发达,对法律判决都提出了更多问题,各国处理方式不一,也值得关注。
▲新加坡一年一度的同性恋集会Pink Dot在芳林公园举行
医生有一位已经交往13年的稳定伴侣,但是新加坡法律不承认同性婚姻,他们也没有在其他国家登记结婚,他们的爱情无法得到认可。虽然如此,男医生依然试图繁衍后代,拥有自己爱的结晶。在得知自己无法在新加坡领养孩子、组织家庭之后,男医生远赴美国,开始漫长的求子之路。
4年前,男医生用自己的精子与一名匿名捐献的卵子,再花费20万美元(合新币26万8000元),找到了一名代孕母亲生下了自己的儿子。
这样的故事情节,有没有让你想起严歌苓的同性恋题材的小说《也是亚当,也是夏娃》?与小说不同的是,这位男医生的儿子已经在美国平安长大,没有受到打扰。

根据新加坡的法律,作为孩子的亲生父亲,他有权将孩子带回新加坡抚养。但他希望让孩子取得新加坡公民的身份。医生希望通过领养自己儿子,让新加坡移民局批准给他儿子公民身份。
网上对于判决议论纷纷。在新加坡本地贴吧上,很多人留言表示同情这位父亲,因为新加坡的法律不保护他们俩之间的关系,如果代孕母亲回过头来把孩子要回去的话,父亲无计可施。
也有人开始愤怒地攻击新加坡歧视同性恋的法案,认为彰显出新加坡的落后和无情。在新加坡的同志网站Blowing Wind上,有人开始抱怨法律冰冷无情。
但是,也出现了很多支持法官的留言(见下图)
确实,法官在本案并没有表示出任何对于同性恋爱的的排斥,并且一再强调与歧视同性婚姻无关,法院驳回医生的理由在于:明知故犯!
在新加坡,领养孩子的最终决定权在于家事法庭。法官苏巴奈尔表示,新加坡的法律明确禁止了代孕行为。申请人作为一名医生,理应清楚知道新加坡不允许付费找人代孕,人工受孕法也只限于已婚夫妇。申请人在美国找代孕,其实是在规避新加坡的法律,是有意地做出在新加坡违法的行为。
法官说:“这项申请是要法庭承认他们父子关系的合法化,为孩子争取权益如取得公民权,这样的做法好比走后门拿到自己要的,再企图名正言顺从前门进来要求合法化。”
况且,有偿代孕的本质在于,用金钱换取一条生命,这样商业式的做法首先就该杜绝。这种价值观无法在新加坡得到支持,因此法官驳回了医生的请求,并且不希望由此开启一个代孕合法的先例。
一切,都是为了孩子:虽然驳回了领养申请,法官也并非没有考虑到孩子的福利,正如法官强调的那样,一张领养证书无法为一名四岁的男童带来任何利益。
因为,只要在一个充满爱的环境里,男童自然会健康成长。
法官认为,男孩的福利不会因为父子关系不被认可而受到影响,因为男孩依然可以由亲生父亲照顾。医生是男童生父的事实不会改变,根本无关乎他是否有被领养。
法官认为,小男孩在美国出生,已经是美国公民,一张领养证书并不能确保小男孩一定可申请到新加坡公民。因为最终颁发给小男孩公民身份的,是新加坡的移民局。没有证据显示他如果被领养就可成为公民,移民局会有自己的考量。
判决书中还说,医生最初决定通过这种方法生下儿子,便知道这么做的后果和代价,不应该用司法手段代为解决和排除。法庭是依法判决并没有错,因为在新加坡,法律是绝大多数新加坡人的依归,也是绝大多数人的道德缩影。
法官这份判决,否定了医生领养自己孩子的可能。小男孩也有可能会因此申请不到新加坡公民的身份。但是,如法官所说,一个孩子的健康成长,取决于能否被有爱的环境围绕,一纸判决,并不会剥夺男孩健康长大的权利,也不会剥夺他被爱的权利。






欢迎光临 腐漫控 (http://43.240.15.40/) Powered by Discuz! X3.3