同性恋医生想在新加坡领养亲生儿被拒

颜料君

新加坡一名男同性恋在美国通过代孕生下一名孩子。

父亲是名医生，为了给孩子一个正式的身份，试图跟新加坡政府以领养名义，给孩子一个新加坡国籍。新加坡法庭作出判决，驳回了该名医生的领养请求。随着社会对同性恋的宽容及代孕等生殖技术的发达，对法律判决都提出了更多问题，各国处理方式不一，也值得关注。

▲新加坡一年一度的同性恋集会Pink Dot在芳林公园举行

医生有一位已经交往13年的稳定伴侣，但是新加坡法律不承认同性婚姻，他们也没有在其他国家登记结婚，他们的爱情无法得到认可。虽然如此，男医生依然试图繁衍后代，拥有自己爱的结晶。在得知自己无法在新加坡领养孩子、组织家庭之后，男医生远赴美国，开始漫长的求子之路。

4年前，男医生用自己的精子与一名匿名捐献的卵子，再花费20万美元(合新币26万8000元)，找到了一名代孕母亲生下了自己的儿子。

这样的故事情节，有没有让你想起严歌苓的同性恋题材的小说《也是亚当，也是夏娃》?与小说不同的是，这位男医生的儿子已经在美国平安长大，没有受到打扰。

根据新加坡的法律，作为孩子的亲生父亲，他有权将孩子带回新加坡抚养。但他希望让孩子取得新加坡公民的身份。医生希望通过领养自己儿子，让新加坡移民局批准给他儿子公民身份。

网上对于判决议论纷纷。在新加坡本地贴吧上，很多人留言表示同情这位父亲，因为新加坡的法律不保护他们俩之间的关系，如果代孕母亲回过头来把孩子要回去的话，父亲无计可施。

也有人开始愤怒地攻击新加坡歧视同性恋的法案，认为彰显出新加坡的落后和无情。在新加坡的同志网站Blowing Wind上，有人开始抱怨法律冰冷无情。

但是，也出现了很多支持法官的留言(见下图)

确实，法官在本案并没有表示出任何对于同性恋爱的的排斥，并且一再强调与歧视同性婚姻无关，法院驳回医生的理由在于:明知故犯!

在新加坡，领养孩子的最终决定权在于家事法庭。法官苏巴奈尔表示，新加坡的法律明确禁止了代孕行为。申请人作为一名医生，理应清楚知道新加坡不允许付费找人代孕，人工受孕法也只限于已婚夫妇。申请人在美国找代孕，其实是在规避新加坡的法律，是有意地做出在新加坡违法的行为。

法官说:“这项申请是要法庭承认他们父子关系的合法化，为孩子争取权益如取得公民权，这样的做法好比走后门拿到自己要的，再企图名正言顺从前门进来要求合法化。”

况且，有偿代孕的本质在于，用金钱换取一条生命，这样商业式的做法首先就该杜绝。这种价值观无法在新加坡得到支持，因此法官驳回了医生的请求，并且不希望由此开启一个代孕合法的先例。

一切，都是为了孩子:虽然驳回了领养申请，法官也并非没有考虑到孩子的福利，正如法官强调的那样，一张领养证书无法为一名四岁的男童带来任何利益。

因为，只要在一个充满爱的环境里，男童自然会健康成长。

法官认为，男孩的福利不会因为父子关系不被认可而受到影响，因为男孩依然可以由亲生父亲照顾。医生是男童生父的事实不会改变，根本无关乎他是否有被领养。

法官认为，小男孩在美国出生，已经是美国公民，一张领养证书并不能确保小男孩一定可申请到新加坡公民。因为最终颁发给小男孩公民身份的，是新加坡的移民局。没有证据显示他如果被领养就可成为公民，移民局会有自己的考量。

判决书中还说，医生最初决定通过这种方法生下儿子，便知道这么做的后果和代价，不应该用司法手段代为解决和排除。法庭是依法判决并没有错，因为在新加坡，法律是绝大多数新加坡人的依归，也是绝大多数人的道德缩影。

法官这份判决，否定了医生领养自己孩子的可能。小男孩也有可能会因此申请不到新加坡公民的身份。但是，如法官所说，一个孩子的健康成长，取决于能否被有爱的环境围绕，一纸判决，并不会剥夺男孩健康长大的权利，也不会剥夺他被爱的权利。